ALO docView - Mitteilungen des Deutschen und Österreichischen Alpenvereins Bd.38 (1912)

164

Mitteilungen des Deutschen und österreichischen Alpenvereins.

Nr. 13.

schmelzenden Gletschers, herrschen so im Grundplan dieses

glazialen Systems. Demgegenüber treten in den Interglazial*

zeiten die natürlichen Gefällsverhältnisse wieder in ihr Recht,

zerstückeln die peripheren Rinnen, setzen sie streckenweise

außer Kurs, sind aber doch auf Schritt und Tritt immer wieder

an die Richtungen der stark eingeschnittenen glazialen Tal*

bildungen und der als mächtige Hindernisse sich erhebenden

Moränenbildungen gebunden. Das ganze hydrographische

Bild Oberschwabens steht unter dem Zeichen dieses Dua*

lismus.

Nicht anders ist es selbstverständlich in den kleineren sub*

alpinen Talzügen, in denen eine Gletscherzunge gegen das

Gefälle emporstieg, und ein ganz ausgezeichnetes Beispiel für

diesen Fall ist unser Rotachtal.

Auf nebenstehendem Kärtchen habe ich das Flußnetz der

Rotach und Weißach südöstlich vom Pfänderzuge sowie der

nördlich von ihm verlaufenden Laiblach skizziert. Alle drei,

vor allem aber das der Rotach, zeigen einen ganz Charakteristik

sehen, an das Gezweig einer Trauerweide erinnernden

Verlauf. Im Rotachgebiet folgt das Wasser buchstäblich nur

in der Tallinie und ihrer nächsten Nachbarschaft dem Ge*

fälle des ganzen Tals. Hier sammelte sich in eisfreien Zeiten

bei dem nicht geringen Abfall der Talsohle und der Höhe

und Steilheit der Talflanken alles Wasser, zerschnitt und be*

seitigte die Hindernisse, die ihm durch das Eis etwa in Form

von Endmoränen quer in seinen Weg gebaut waren, und

stellte in kurzer Frist die natürliche Form des Ablaufs wie*

■ der her.

Ganzanders die seitlichen Tributären. Weithin fließen

sie noch heute in ihren Oberläufen direkt oder wenigstens

beinahe der Richtung des Talgefälls entgegen. Erst

spät biegen sie knieförmig um und wenden sich, oft in tiefen

Tobein, quer zur Rotach hinab, wie ja auch sonst in schmalen

Tälern die Regel ist.

Es ist wahr, der geologische Bau des tertiären Unter*

grün des begünstigt ja die Ausbildung parallel gerichteter

Nebentäler einigermaßen, denn unter dem Rotachtale und

dem Pfänderzuge streicht die nordwestlich einfallende Mo*

lasse von Südwest nach Nordost. So konnten sich neben

dem Haupttale auch unter normalen Verhältnissen auf wem*

ger widerstandsfähigen Schichten wohl gelegentlich parallele

Nebentäler etablieren. Warum aber entstanden diese Seiten*

bildungen hier in solcher Menge und Regelmäßigkeit? Wa*

rum laufen sie alle nach Nordosten ab ? Warum herrscht das*

selbe Bild auch im oberen Abschnitt des Talzugs, wo das

Diluvium im Untergrunde ziemliche Mächtigkeit erlangt?

Eine zufriedenstellende Erklärung gibt nur die hydrogra*

phische Zwangslage während der Eisperioden, speziell der

Rückzugsetappen der diluvialen Gletscher. Damals lag im

Grunde des Tals für lange Zeiten ungefähr konstant die

Zunge des Gletscherzweiges. Ihr Umriß bestimmte den

Lauf aller Gewässer, die in den niederschlagsreichen Zeiten

von den benachbarten Hängen sich sammelten oder von der

Oberfläche des Eises als Schmelzwässer herabstürzten. Was

ist natürlicher, als daß sie in dieser Randregion der Gletscher»

zunge, wo sie mit großer Fülle lange Zeit wirken konnten,

Talrinnnen einschnitten, die, nach der tiefsten Stelle vor der

Spitze des Eisstroms gerichtet, sich so kräftig entwickelten,

daß sie auch später für weite Strecken völlig maßgebend blie*

ben.*) Darum gruppieren sich denn auch die von rechts und

links herankommenden Seitenzweige des Systems an mehr als

einer Stelle deutlich paarweise.**) Die Form der Gletscher*

zunge in den einzelnen Etappen ihres Rückzugs markiert

sich in mehreren der Seitentäler ganz deutlich. Man muß da*

l>ei nur von den unteren, quer zur Tallinie gerichteten Ab*

schnitten absehen, die später die Verbindung an den jeweils

bequemsten Stellen herstellten und mit der Eisrandlage direkt

nichts zu tun haben.

Eine Frage bleibt hier einstweilen often:Wo blieben die

Gewässer, die sich so vor dem Eisrande zusammenfanden?

Frei am Rande des Eises, um das Südwestende des Pfänder*

zugs, konnten sie nicht abfließen. Dort lag das Eis, entspre*

chend seinen oben erörterten Gefällsverhältnissen, sehr viel

höher als weiter oben im Tale. Zunächst mußte sich das

Wasser also stauen. Aber diese Stauung scheint nicht sehr be*

deutend gewesen zu sein. Wenigstens wurde bishervon den

charakteristischen Sedimenten der ruhigen Staugewässer, den

in Oberschwaben so ungemein verbreiteten Becken tonen

und Mergelsanden, im Talbecken der Rotach noch nichts

gefunden. Nun konnte ich allerdings in den viel flacheren

Staubecken Oberschwabens nicht selten feststellen, daß ihre

schlammigen Auskleidungen mit dem Auslaufen des Beckens

teilweise mit ausgelaufen sind, als gewaltige Schlammschlipfe.

In dem steiler geneigten Talbecken der Rotach könnte ein

solches Ausschlipfen seiner nassen Sedimente sogar regelmäßi*

ger und in größerem Maßstabe stattgefunden haben. Aber

dennoch müßte man an günstigen Stellen Reste solcher Stau*

beckensedimente noch vorfinden. Fehlen sie, so muß man

eine ziemlich freie Zirkulation der Schmelzwässer unter

dem Eise und im Eise nach Stellen annehmen, wo sie aus*

treten konnten. Die viele Meilen langen Asar der nordischen

Glazialgebiete beweisen die Möglichkeit einer solchen Erklä*

rung. Spuren solcher subglazialer Wasserläufe sind hier aller*

dings noch nicht beobachtet.

So ist also das Rotachtal auch sonst ein interessanter und

mehrfach noch problematischer Abschnitt in dem weiten Ge*

biet des diluvialen Rheingletschers. Eine genaue topographi*

sehe und geologische Kartierung wäre eine dankenswerte Ar*

beit, zumal jetzt, wo die ersten geologischen Spezialkarten der

Glaziallandschaft nördlich vom Bodensee aufgenommen

sind***) und die weitere geologische Neuaufnahme Oberschwa*

bens rasche Fortschritte macht.

*) Auch Überbleibsel von Randtälern der Rückzugslagen

der älteren Vereisungen werden beteiligt sein.

'**) Der Oberlauf des nach Nordosten durchbrechenden

Tobelbachs ist wohl auch nur ein solches Eisrandtal, das nur

die Verbindung mit der Rotach nicht gefunden oder durch

Anzapfung später verloren hat.

***) Die Blätter Tettnang, Neukirch und Langenargen der

württembergischengeologischen Spezialkarte in 1: 25.000 sind

im Druck und dürften im Herbst im Buchhandel vorliegen.

Verschiedenes.

Wegs und Hüttenbauten.

Anhalter Hütten. Wie die S. Anhalt mitteilt, findet die

kirchliche Weihe der Heiterwandhüte (2020 m) auf dem Tar*

renzer Grubigjöchl Donnerstag den 25. Juli d. J., vormittags

11 Uhr, statt; die feierliche Einweihung der Anhalter Hütte

(2040 m) nächst dem Steinjöchl erfolgt tags darauf am 26. Juli,

vormittags 11 Uhr. In der Zeit vom 25.—27. Juli ist die

Heiterwandhütte für den allgemeinen Verkehr ge*

sperrt. An diesen Tagen ist auch die Anhalter Hütte für die

Ehrengäste der S. Anhalt belegt, so daß Turisten erst vom

28. Juli ab auf Unterkunft in der Anhalter Hütte rechnen

können.

Ansbacher Hütte. Da die S. Ansbach in der Zeit vom

1. bis 3. August zur Feier ihres 25 jährigen Bestehens eine

Sektionstur in ihr Hüttengebiet unternimmt, ist an diesen

drei Tagen auf Nachtquartier in der Ansbacher Hütte nur in

beschränktem Maße zu rechnen.

Badner Hütte. Die am Frosnitzkees in der Venediger*

gruppe erbaute Unterkunftshütte ist seit dem 1. Juli bewirt*

schattet. Am 5. August findet die feierliche Einweihung statt.

Aus diesem Anlasse wird die Hütte vom 5.-7. August nur für

geladene und angemeldete Festgäste offen sein. Die Hütte

liegt 2620 m hoch, 5 1 /, Stunden oberhalb Windisch*Matrei. Von

ihr aus ist der Große Venediger in 4 Stunden zu besteigen.

Die Bettelwurf hütte (der S. Innsbruck) an der Bettelwurf*

spitze, 4 Stunden von Hall i. T., ist bereits seit 25. Juni wieder

bewirtschaftet.

Die neue Freiburger Hütte (der S. Freiburg i. B.) auf dem

Rauhen Joch, 1934 m, ist im Bau so weit gefördert, daß die

Hütte für den Turistenverkehr seit Beginn des Juli benützt